我在科技园上班，平时都是坐公交车，一般只注意车上电视播报的新闻和搞笑节目。今天下车的时候，注意到车上放的语音提示是：…scientific and technology park….。这让我产生了一些关于“科学与技术”的发散性联想。

平时我们说科学技术时，往往是把它们联系在一起的，没有具体的区分，似乎科学就是技术，技术也是科学，甚至直接简称为科技。前两天看到一个新闻，大意是苹果公司一高管辞职了，理由是以前太专注技术，现在要开始研究科学了。很显然，在这位高人的眼中，科学和技术是不等价的。

那么科学和技术的区别在哪里呢？以我的理解，可以简单地概括为：科学是用来回答“what”，而技术是用来实现“how”。

科学和技术确实不等价，科学的境界要高于技术（不是否认技术的重要）。境界不同，会导致视角的不同，最终的产品和成果也会高下立判。例如，Nokia 站在工程技术的角度制造手机，因此虽然它是多年手机领域的大佬，它仍然集中在回答和实现“how”上，例如如何才能不摔坏手机，如何才能保证信号清晰等工程技术问题。而Apple 呢？显然出发点不一样，它首先回答的是“人和手机的关系是什么”？ “移动宽带会带来什么影响”？等等问题，这些问题如果深入研究的话，搞不好要进入社会学研究等完全不搭界的领域。

当然，Apple 也关注技术问题，例如如何制作漂亮的金属外壳等等，但是好无疑问，Apple 的手机绝对不会比Nokia 的手机更抗摔。so what?！

境界决定了最终的成果，决定了最终的方向。作产品也好，作教育也好，我们应该多关注一些科学，给与科学更多的尊重。