Browsed by
Author: YI

真的是铁路客户服务中心吗?

真的是铁路客户服务中心吗?

孩子放暑假了, 打算带回老家去. 跑到车票销售点, 看到了网上售票12306的宣传. 感觉这是好事啊, 尤其对我这样的宅男而言.

回到家兴冲冲地打开12306.cn网站, 首页就让人失望. 界面丑就不多说了, 我搞不清楚的是, 一个铁路售票网站, 有必要在首页右侧一大块位置显示”路局信息”吗? 消费者会关心这些吗? 这是购票网站, 还是铁路内部行政网站?

随便点击了一个”南昌铁路局”看看. 晕倒! 显示”共0条, 0页, 无信息”. 看来是被调戏了.

算了, 查查车票信息吧. 点击左侧的”购票”, 显示”The page is not available … …”.

好吧, 我忍了, 查查余票吧. 点击左侧的”余票查询”, 还是显示”The page is not available … …Error 501…… unknown error”. 又被调戏了.

接着继续点左侧的”旅客列车时刻表查询”, “旅客列车正晚点查询”, “票价查询”等栏目, 全部都是”The page is not available … …”. 多次被调戏!

我是不是进了一个山寨网站!!??…

由软件+硬件想到的

由软件+硬件想到的

自从苹果重新崛起后, “软件+硬件”的产品形态引起了大家的关注. 以往要么关注硬件, 要么关注软件. 而一体化设计带来的革命性体验, 重新引发了再思考: 专注在硬件, 或者专注在软件还是未来的趋势么?

其实不仅是苹果在终端层面带来一体化体验, 在核心网络层面, IBM也实际上走软硬一体的路子, 包括现在的Oracle也在进行这方面的尝试.

由此我们对通信领域进行再思考: 通信设备提供商和通信业务服务商(运营商)在未来有没有可能融合呢? 早期的AT&T毫无疑问是这种模式的实践者, 并达到了让人惊恐的量级. 而目前随着云计算\云技术的发展, 基于这些技术提供分布式虚拟通信设备, 并提供个性化通信服务似乎不在是梦想.

自己构造通信基础设施, 直接面对终端用户, 直接迭代式开发, 快速满足用户的个性化需求, 带给用户全新的通信体验, 这似乎不能依赖各自分离的通信设备商或者通信运营商来完成了. 传统的通信生态圈在很大程度上是由硬件的复杂性决定的, 各种各样的硬件设备\通信协议\电气协议\网络等级等因素造成了整个网络的复杂性, 封闭性. 而IP技术不断渗透到通信领域, 实际上在不断降低通信的门槛, 并将整个通信网扁平化, 开放化.

可以设想, 如果将来的通信网全部IP化后会怎样? 首先就是目前的那些专有硬件设备大部分都不再需要了, 通信网将是一个扁平的平等网络, 原有的基础通信概念都将被颠覆. 现有的通信设备和运行模式无法满足更有弹性, 更大容量, 更个性化的通信需求.

而融合产品设计实现与业务运营的模式, 可能是未来的趋势. 这种模式在传统的PSTN通信网络体系中是不可能出现的, 而在未来的全IP通信网中极有可能实现.

kubuntu12.04下的中文输入问题

kubuntu12.04下的中文输入问题

升级到Kubuntu12.04（英文版本）后，感觉很好，系统各方面都很让人满意。 不过有个意外的情况，所有的纯qt程序，例如kconsole, kate等， 按Ctrl+Space无法调出fcitx中文输入法。

在kate中，Ctrl+Space快捷方式被占用了，因此需要修改掉冲突。在kate主界面， 点击菜单“settings / configure shortcuts”, search “ctrl+space”, 然后将其修改为其他值。

完成上述修改后，还是无法在kate中调出fcitx. 需要配置qtconfig。缺省情况下，居然没有安装该软件。

sudo apt-get install qt4-qtconfig

安装后， 运行qtconfig, 在interface中，设置”default input method”为fcitx。

然后重启kate/konsole等qt程序即可。

让人比较奇怪的是， 以前的kubuntu版本中没有遇到这个问题，不知道为什么在12.04中需要做这样的配置。

努力赚钱

努力赚钱

“爸爸, 你是不是要努力赚钱养家啊?”

“哦, 是的”

“那您一定非常辛苦吧?”

“嗯, 比较辛苦”

“我送您一朵康乃馨, 祝您父亲节快乐”

“啊, 真的?! 太好了, 谢谢”

“您是不是很高兴啊?”

“对, 非常高兴”

“那您现在是不是觉得要更努力赚钱养家?”

“嗯, 哦, 是, 是的…”

要用VPN访问本站了?

要用VPN访问本站了?

采用独立IP也无法摆脱这个噩运!

尼玛的, 到底害怕什么呢? 我这么一个网站有什么必要封锁??

2012-06-11 updated: 现在又能正常访问, 看来是墙抽疯了.

哦的神啊, 90天40万行代码

哦的神啊, 90天40万行代码

新闻链接: http://news.163.com/12/0604/11/835EHV450001124J.html

这个必须要记录 .

40万/90days=4K/day

每天代码量超过4K行! 这完全打破了我对软件工程, 对软件神人的一切看法. Bill, Linus等人与她相比, 也就是个P啊. 我军威武!

大家都是人, 怎么差距就这么大呢?! 虽然说现在码农越来越贱, 不过编程这种事多少还是需要一点思考的, 而我就算是每天打4K行字, 连续90天, 估计手也会抽筋吧. 看看人家神女! 仰慕之情悠然而生啊.

定时自动备份MySQL数据库

定时自动备份MySQL数据库

网上搜索的一些文章或者脚本, 在Ubuntu/Kubuntu中似乎都有这样或者那样的问题, 经过一番摸索后, 以下方式是可行的.

step1: 创建定时任务, 例如在早上1:30备份数据库. 编辑/etc/crontab文件, 添加内容:

30 1    * * *   root    sh  /home/yxh/cronDayBackupMySQL.sh

step2: 创建shell脚本cronDayBackupMySQL.sh. 要非常注意脚本中的标点符号(不得不说, shell脚本是怪折磨人的)

#!/bin/bash
currDateStr=`date +%Y%m%d`
mysqlBackFileName=mysql${currDateStr}
mysqldump -u root -p db_yxh --password=1234 | gzip > /var/backups/$mysqlBackFileName.sql.gz

其中, 数据库是db_yxh, 数据库root用户密码是1234, 备份的sql文件压缩存放在/var/backups目录下.

解压缩gz文件也很简单, 直接试用gzip即可:

gzip -d xxx.gz

 

基于HTML5的SIP客户端

基于HTML5的SIP客户端

项目名称是：sipml5，地址：http://code.google.com/p/sipml5/

该项目基于Google的WebRTC项目。这点与我以前写的一篇blog吻合，将SIP引入WebRTC不仅是可能，而且已经有人搞定了！

粗略地看了一下该项目的情况，界面是比较丑陋，不过看介绍应该是基本可用的。这是个好消息啊，尤其对企业用户而言，可能都不需要每个员工安装部署SIP终端，直接部署该终端即可，再结合云通信平台，整个系统都能简化不少。

如果该项目能覆盖Chrome, Firefox以及IE三个主要平台，基本就可以在实际环境中部署。非常让人期待啊。

修改button的宽度

修改button的宽度

缺省情况下，<button>根据button的内容自动调整自身的长度。然而在内容比较简短的情况下，我们有时希望button本身的长度要更灵活一些。常用的设置width属性的方法无法调整<button>的宽度，需要采用style属性进行调整，如下所示：

<button id="btnPrev" style="WIDTH: 6%"> < </button>
极其垃圾的D-Link产品

极其垃圾的D-Link产品

极烂无比的产品！极烂无比的技术支持！

在京东上购买了一款D-Link的无线路由器产品（带ADSL功能）：DSL-2740EL（固件CN_2.10），想替换已有的TP-Link+ADSL拨号器，减少一个设备，想法很美好，过程很恶心，结果很郁闷。

替换后，能成功拨号上网。于是测试了一下公司的应用服务，噩梦开始了。

问题1：外网服务器（设置在美国）通過UDP5060端口向动态DNS的地址发包，没有收到。怀疑是网络问题，因此在服务器上抓包，发现已经发出了包。折騰了半天，未果。换回TP-Link+ADSL拨号器，内网计算机能成功接受到包。于是怀疑D-Link有问题，打技术咨询电话，答复一堆什么防火墙不对、端口映射不对、运营商过滤等等。我靠，根本就没防火墙好不好？! 端口映射不就一条虚拟服务器配置吗？！运营商怎么就不过滤TP-Link呢？？扯了半天，最后转给一个所谓的开发人员，接着又相同的废话重新扯一遍。最后不了了之，没有答复。

最后外网服务器改成通过UDP6060端口发包，内网计算机居然就能收到包。这说明什么？这说明D-Link路由器内部肯定屏蔽了外网5060端口的数据包（推测可能因为5060是SIP标准端口，D-link屏蔽了该端口），或者该设备内部逻辑的确存在bug。又打电话过去，D-link人员就是不相信，又开始扯防火墙、运营商屏蔽、端口映射不对等废话。实在让人怀疑，他们可能不是技术有问题，而是听力有问题！

问题2：在问题1终于消停后，开始比较正式的应用。结果又出问题了。现在外网服务器能与内网计算机建立连接，开始正常工作。同一内网的其他计算机又不能通过动态DNS与该计算机建立连接了。用wireshark抓包，发现内网发给动态DNS对应的外部IP地址的包全部都返回“地址不可用”。也就是说，动态DNS对应的外部IP地址，只能在外部使用，不能被内部使用。这真是弱智！这样导致的结果就是：我们在外面工作时，要将应用地址改成动态DNS的域名，回到公司，又要改回内部IP地址进行访问。

不得已，又打电话过去，这次回答很干脆：不支持“端口回流”。我X！一个简单的路由而已，搞什么飞机，还“端口回流”，晕死！

吐血！不伺候了！换回TP-Link+ADSL，多一个设备就多一个设备吧，世界清静了！以后再也不采用D-Link的设备了，浪费了大量时间给他们作测试，还不讨好，悔死！