Browsed by
Tag: 通信

华为

华为

今天在网上看到一个新闻,关于美国打压华为和孟晚舟,具体链接请点击此处

这事很让人愤慨,在网上进一步搜索了相关的资料,简直要拍案而起!这完全是赤裸裸地打压和抹黑。作为通信领域的从业人员以及一名深圳居民,一直以来都以华为为傲,华为也一直是我们学习的榜样。美国这种完全不顾廉耻、不讲究吃相地打压方式,实在太下作了!政府应该重视这件事,靠华为自己是不可能扛得住美国政府的国家行为的,不能让咱们的科技之光被美国黑手给掐灭了。上次在中兴事件上的绥靖和不作为,显然让美国得寸进尺!这次如果在华为事件上还不吸取教训,国内的高科技产业就可以洗洗睡,以后就干点垃圾回收的事情算了!

在网上看到另外一些言论更让人不齿,例如:“不要为了一个女人牺牲国家利益”;“华为给国家添麻烦了”…… 这帮混账东西,不是傻就是坏!作为一名长者,很久没有气愤难平了,华为这次事件确实让人郁闷气愤!

杀掉袁崇焕,清兵就不入关了吗?!

找到“丢失”的士兵,日本就不会侵华了吗?!

牺牲华为,美国就不打击中国了吗?!

THIS IS A WAR!  醒醒!!

量子通信卫星

量子通信卫星

据说今天晚上要发射一颗量子通信卫星,顾名思义就是进行量子通信。对此我感到非常震惊!作为一名科普爱好者,我有限的量子理论知识大概只有以下几点:

(1)量子纠缠态。一个量子分裂成两个量子,这两个量子就是自纠缠的。一个向左转,另一个就向右转。理论上讲,这种纠缠态是跨越空间限制的,即使两个量子分布在宇宙的两端,它们的纠缠状态也不会改变。我猜想量子通信大概就是基于量子纠缠态来通信,通过控制一个量子的状态,影响另一个量子,从而实现通信。从这个角度讲,量子通信简直就是超越光速的通信方式。

(2)测不准原理。这基本就是现代量子理论的基石之一,大概是指无法准确测量量子的状态,因为测量本身就是一种能量干扰,会影响到量子的状态。如果测量某个参数越准确,则其他参数的结果就越不准确。

既然测不准,因此实际上是无法准确控制量子的状态。既然无法准确控制,就不可能实现通信。反过来说,如果实现了通信,则必然有某种手段能准确控制量子的状态,也就是说“测不准原理”是不是可以over了?

理论基石居然有可能被动摇,这简直就是突破天际!怎么做到的?感觉有幸要见证历史,求科普。

2016-08-19 更新:看了一些新闻报道,貌似是利用光子的不可分割、不可复制特点,产生密钥,对通信进行加密。当然这仍然很厉害,但是完全不是『利用量子纠缠态进行远距离通信』。我觉得『量子通信』这个表达不准确,应该是『量子加密』才对,天际并没有被突破。

由软件+硬件想到的

由软件+硬件想到的

自从苹果重新崛起后, “软件+硬件”的产品形态引起了大家的关注. 以往要么关注硬件, 要么关注软件. 而一体化设计带来的革命性体验, 重新引发了再思考: 专注在硬件, 或者专注在软件还是未来的趋势么?

其实不仅是苹果在终端层面带来一体化体验, 在核心网络层面, IBM也实际上走软硬一体的路子, 包括现在的Oracle也在进行这方面的尝试.

由此我们对通信领域进行再思考: 通信设备提供商和通信业务服务商(运营商)在未来有没有可能融合呢? 早期的AT&T毫无疑问是这种模式的实践者, 并达到了让人惊恐的量级. 而目前随着云计算\云技术的发展, 基于这些技术提供分布式虚拟通信设备, 并提供个性化通信服务似乎不在是梦想.

自己构造通信基础设施, 直接面对终端用户, 直接迭代式开发, 快速满足用户的个性化需求, 带给用户全新的通信体验, 这似乎不能依赖各自分离的通信设备商或者通信运营商来完成了. 传统的通信生态圈在很大程度上是由硬件的复杂性决定的, 各种各样的硬件设备\通信协议\电气协议\网络等级等因素造成了整个网络的复杂性, 封闭性. 而IP技术不断渗透到通信领域, 实际上在不断降低通信的门槛, 并将整个通信网扁平化, 开放化.

可以设想, 如果将来的通信网全部IP化后会怎样? 首先就是目前的那些专有硬件设备大部分都不再需要了, 通信网将是一个扁平的平等网络, 原有的基础通信概念都将被颠覆. 现有的通信设备和运行模式无法满足更有弹性, 更大容量, 更个性化的通信需求.

而融合产品设计实现与业务运营的模式, 可能是未来的趋势. 这种模式在传统的PSTN通信网络体系中是不可能出现的, 而在未来的全IP通信网中极有可能实现.