Debian 9的KDE实在太丑，“微风”变成浓郁的乡村风，一股掩盖不住的土气扑面而来。相比之下，“Debian 8 + KDE”完全是珍品。
我觉得自己要被Debian 9的乡村风给窒息了，难道以后都会是这样？ 赶紧装上testing版本，滚动到最新的KDE看看……无语了，真丑！丑出天际！
似乎大量的部件都用QML重写了，又耗资源又慢，这是要作死啊，一脸油腻的样子。
2018-01-08 更新：实在忍不住，下载了Neon（user edition）看看最新的KDE5究竟是什么样的。好吧，就是下面这个样子。看来冤枉了Debian，KDE5现在就是这种奔放的乡村风。
Linux的发行版本有如过江之鲫数不胜数，我已经厌倦了这些发行版。生命很短暂，时间很宝贵，没有必要把时间浪费在各种“碉堡了”的发行版上。作为一名软件开发人员，我觉得严肃对待Debian和Ubuntu已经足够了。
然而最近我尝试了一个新的发行版本：Neon。这是个相对比较新的发行版本，与众不同之处在于：Neon是KDE组织的官方发行版本！作为一名KDE粉丝，听闻居然有KDE官方发行版本，还是很让人激动的。另外一个吊诡之处在于：Neon是基于Ubuntu的版本！同时作为一名Debian/Ubuntu粉丝，当然就更加激动，实在是甚合我意啊！
以往说起KDE，往往想起openSUSE。openSUSE社区也往往自居正统KDE发行版本。KDE 社区居然会选择Ubuntu作为基础版本，这事挺有意思，感觉可能和Kubuntu有点关系。
简单试用了一段时间，非常棒！Neon实在是个短小精干的版本，启动后系统内存占用居然低于500M，该有的都有，不该有的基本都没有，运行很稳定，KDE 桌面效率也很高，完全可以洗刷对KDE的各种误解。
Neon，你值得拥有！
一直愉快地在Debian 7系统使用KDE桌面，最近在一个旧系统（64bits）发现某些Gtk程序，例如FileZilla等，界面没有转化成KDE的oxygen风格，及其原始的Gtk风格实在太丑了。
这个问题有些奇怪，安装、使用过很多Debian的系统，从来没发生过这种奇怪的事情。简单搜索了一下，发现是需要安装对gtk程序的适配引擎，具体命令如下：
sudo apt-get install gtk2-engines-oxygen gtk3-engines-oxygen kde-config-gtk-style
安装完成后，需要退出当前用户再重新进入，或者干脆重启也可以。然后Gtk程序就适配成了KDE的oxygen风格。
不过在Debian 9中，KDE的默认风格改成了“微风”，不知道是否还要再重新适配一下，留待以后验证吧。
今天C家发布了17.04版本，在VirtualBox里安装并简单地测试了一下。和以前的版本一样，这个临时性版本没有太大的改变，没有特别的惊喜。考虑到前几天C家老板的申明，18.04版本后就放弃Unity和MIR了，当前这个版本就显得尤其鸡肋。个人觉得如果不是狂热的U粉，就不需要花时间去用这个版本。
下面这个截图仅作为纪念。
说到C家放弃Unity这事，我感觉非常可惜。Linux系统的各种DE都很烂，与windows和macOS差距巨大，Unity/MIR可能是仅存的希望。有C家做支持，看起来有可能实现追赶。很可惜，现在已经完全不可能。Unity在融合环境方面实在浪费太多资源和时间了。
顺带鄙视某些言必称“命令行”的Linux二货，他们永远不会明白：人类发明GUI界面是有原因的。
另一个让我无法理解的是，C家居然转向Gnome3？ 老板是怒极攻心，丧失理智了吗？ 好歹换成KDE也行啊。
老婆公司有个让人惊讶的规定：员工笔记本三年后归自己个人所有，公司重新配新电脑！ 这是多么让人热爱的公司！老婆工作这几年，家里多了几台笔记本，一水的ThinkPad。上周又过了三年，拿回一台T430。以前拿回电脑时，会恢复到Thinkpad出厂时安装的window系统，这次这台T430居然只是低格了，没有系统？！
当然可以从网上扒一个windows恢复盘下来重装，不过考虑到家里已经有几台windows的笔记本和台式机，实在没有必要再增加一台，因此这次打算装Linux系统试试。
“Linux发行版本”之争在程序员迷之争论中绝对可以位列前三位！好在是给自己的笔记本选发行版，因此有幸避免了与别人的争论，只要考虑自己的需求就好了。我的基本原则其实很简单：
（1）发行版要有强大的、历史悠久的社区。
（2）或者，有商业背景企业发布的版本。
以上两点只确保一个问题：若干年后，依然能活着并得到强有力的支持。绝大多数妖艳的Linux发行版本，比如Arch等，基本不用考虑了。符合要求的版本大致也就是：Debian、CentOS、Ubuntu等寥寥数种而已。
CentOS的软件实在太老旧了点，有时候不得不自己去编译各类软件，与其这样，还不如用Arch或者Gentoo等版本来得直接。公司做项目时基本都是采用Debian系统做服务器，很满意，但是Debian桌面系统就差强人意。不知道是Debian的问题，还是KDE的问题，使用时总有各种烦人的小毛病，比如鼠标问题等。
因此这次就选择了Ubuntu 16.04 (Unity7)，谁会做死去选择Ubuntu的非LTS版本呢？
安装Ubuntu系统实在没什么可以说的，下载iso文件，录制u盘，直接安装即可，比装windows还简单，过程枯燥乏味。下面只是记录一些安装应用软件方面需要注意的地方。
安装virtualBox与Windows环境下稍有不同，扩展功能包也收录在软件中心，因此实际执行命令一起安装：
sudo apt-get install virtualbox virtualbox-ext-pack
将其他计算机中的vbox客机导出到新计算机中，U盘必须采用exFat格式才能支持超过4G大小的文件，ubuntu默认没提供对该格式的支持，因此也需要单独安装：
sudo apt-get install exfat-utils
qt开发工具集升级到qt5了，采用以下命令安装：
sudo apt-get install qt5-default
15.10发布了！花了一下午的时间，将移动硬盘里的Kubuntu 15.04顺利地升级到15.10。整体上看，变化不大。图标有一些变化，与15.04相比，略微显得更灰暗一些，不过总体上也更和谐。
值得注意的是，升级过程中发现了大量的Wayland包，不知道是默认已经切换到Wayland，还是说只是内置了一个可选项。
简单地测试了一下，感觉和15.04差别不大，“微风”风格的界面还是很不错，扁平化设计我个人很喜欢，也有朋友觉得不顺眼。不知道稳定性是否有提高？15.04版本稳定性有点问题，经常会遇到crash的情况，希望15.10能有改善。
前段时间在移动硬盘上安装了xubuntu系统，一试之下大吃一惊，感觉非常流畅！相比之下，KDE环境确实在速度上差别很大。于是动心想将一台老笔记本上的kubuntu12.04给换掉，安装xubuntu12.04试试。
在网上搜索了一下，安装xubuntu很简单，以下命令即可：
sudo apt-get install xubuntu-desktop
安装过程中，注意选择lightDM即可，因为原有的kdm在后面的步骤中将被删除掉。
删除kubuntu则与网上的说法有些差异，可能网上的资料是基于以前的kubuntu/kde版本，如果是新的kubuntu版本，例如12.04，则建议采用以下步骤或者命令删除：
sudo apt-get autoremove kubuntu-desktop sudo apt-get remove kdm sudo apt-get autoremove kdelibs-bin
两者貌似基本是对应的。例如QT3.x出来后，KDE也升级为3.x；QT4.x出来后，KDE紧随其后也升级为4.x。
照这个比对，QT下个版本应该是QT5.x，然后KDE也升级为KDE5.x。。。
然而，现在Nokia将QT魔幻般地变回QT SDK 1.0！
KDE是不是该抓狂了？:-)
在尝试了Ubuntu、Xubuntu、Kubuntu、Debina、Mint等诸多发行版本后，今天还是忍不住切回到Kubuntu，使用KDE4.6。
我想我还是非常享受KDE相对比较华丽的界面，内存和CPU目前不是问题，即使是以前比较老旧的配置，运行KDE4.6还是比较流畅，况且我也不做太多占CPU和内存的工作，大部分时间都是通过Putty登陆命令行界面进行操作。
目前主流厂商中，还没有全力支持KDE的发行版本。OpenSUSE虽然缺省支持KDE，但是换了东家后，让人始终感觉不放心。其他只剩下一些小众版本，例如Arch、PCLinuxOS等，这些小众版本作为linux爱好者玩一玩当然没什么问题，对于企业应用来说，确保产品能长期有效地得到支援是最重要的，从这个方面看，KDE不太乐观。
今天是大年三十，下午要吃年饭了，心情有些小激动，也有些小迷茫。抛开这些节日的情绪，刚才看到KDE4.6的介绍，考虑到我们的开发平台已经转换到QT上来了，研究一下KDE似乎也很有必要，因此又折腾起来，作为年饭前的小点吧。
在xubuntu中安装kde似乎不是很难，在命令行界面执行下面几行语句就可以了：